Biodiverzitás és a Dunakeszi láp
2010 a
Biodiverzitás Nemzetközi Éve, ami a biológiai sokféleség védelmezésének fontosságát hivatott hirdetni érthetőbbre fordítva. És hol ne lenne biológiai sokféleség, ha nem egy tájvédelmi körzetben: egy védett láp területén? Csicseregnek a madarak, én is írok a történetről, hogy minél szélesebb körben terjedjen a híre a veszélyek, aminek ki van téve ez a ritkaságnak számító tőzegláp, ami karnyújtásnyira található a fővárostól a forgalmas autópálya melletti kis zugban.
Tenki Lajos természetfotós: jégmadarak-Dunakeszi tőzegtó
Több éve autózom el az M0-ás gyűrűn a Dunakeszi mellett fellelhető kereskedelmi területre és mindig megakad a szemem egy táblán a lehajtó mellett:
Tájvédelmi körzet-védett láp
Védett láp, ami maga után vonja a sok-sok apró csodát és külön kis világot, amit a növényeivel, állatvilágával együtt magában hordoz. Itt tőzegtavak találhatók, szorosan egy bevásárlóközpont mellett, melytől egy patak, az Óceánárok választja el, és úgy tűnt -mindezidáig- békességben megférnek egymás mellett. A Duna Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság egy jegyzékben a területet a legfontosabbnak jelölte, nyilván nem véletlenül, és a tábla is okkal van kihelyezve az autóút melletti zajvédő falra.
De az akarat az nagy úr, és ha egy nagy cég akar valamit, az előtt nem lehet akadály, még akkor sem, ha több is van: hatalmas eszmei értékekkel bíró növények, élőlények, tavak, populációi. A nagyáruház – a megnövekedett forgalom miatt – bővíteni szeretne, de nincs lehetősége rá, csak akkor, ha a kiszemelt területet az illetékes hatóság láp helyett homokos – vízmentes és biológiailag értéktelen területté nyilvánítja, és az Óceánárkot elterelteti. Íme a terület, amire a bevásárlóközpontnak szüksége van:
Balolalt a bevásárlóközponttal. kép forrása: ng.hu
Az ELTE biológusai szerint a kutatógödröket, melyek segítségével a láp létezését feltáró (ill. megcáfoló) felmérés készült, nem a láp területén, pontosabban nem a bevásárlóközpont terjeszkedésének területén készítették (ahol szükséges lett volna, hiszen erre kért tanulmányt az engedélyezéshez Dunakeszi polgármestere), hanem másutt, mivel egy ilyen területen, ami a következő fotón szerepel, lehetetlenség kizárni a lápi vegetáció jelenlétét. Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség végzése alapján ugyanis nem található sem láp, sem tőzegképződés sem pedig tó. A kép számomra mégis egy biológiai szempontból gazdag tavat ábrázol téli tájba burkolózva:
dr. Szollát György: Dunakeszi tőzegtó
Itt adok kiemelkedő hangsúlyt
a Biodiverzitás Nemzetközi Évének, ami 2010. Nem szabad hagyni, -főleg egy ilyen fontos évben-, hogy egy ekkora mértékű visszaélés, csalások egymásra halmozása és a természet háttérbe szorítása előnyt élvezzen. Számos védett madárfaj, növényfaj és vízi élőlény otthon nélkül maradhat, csakis azért, mert egy multicég még több bevételre szeretne szert tenni. Ha mindez megtörténik, az azt az oldalt erősítené, miszerint minden nappal közelebb kerülünk bolygónk pusztulásához (saját kezeink által), a természet tönkretételéhez és ahhoz a tényhez, hogy természeti kincseinkre méltatlanok vagyunk, megőrzésükre pedig képtelenek…
A téma számomra kiemelkedően fontos, hiszen egyszer el szeretném ide vinni Helénát is, szeretném, ha a környezetünkben minél több hasonló
kincsessziget megmaradna és burjánzana, hogy ne kelljen órákat autózni egy tenyérnyi természetért, ha ez itt van a közelünkben és hogy ezzel a maroknyi területtel több legyen az egészséges levegőt termelő fás területek száma…
8 Hozzászólás a bejegyzéshez: “Biodiverzitás és a Dunakeszi láp”
2010. február 01. hétfő ✍ 10:44
Mi anno nagyon sokszor elhajtottunk mellette, drukkolok, hogy a nyilvánosság segítségével legalább ezt a projectet sikerüljön meggátolni… (és még hány ilyen lehet, ami soha nem derül ki…)
2010. február 01. hétfő ✍ 21:10
Ez az ügy nekem is a szívem csücske.Sajnos a mai világban a 3 legfontosabb dolog a pénz,a pénz meg a pénz.A többire meg tojik mindenki.Na jó,majdnem mindenke.Ezért tartunk ott ,ahol.
2010. február 03. szerda ✍ 09:35
Mostanáig csak “félfüllel” hallottam a természetvédelmi területen épülni készülő ósán parkolóról, köszi a cikket, kicsit alaposabban utánaolvastam.
Szomorú, amennyiben valóban megvalósulhat és ismét bizonyítást nyerhet, hogy a mai világban valóban a pénz az úr, mindenek felett. 
2010. február 03. szerda ✍ 16:19
Ezekben a postokban azt szeretem, hogy mindig kapok újat
Heléna biztos sok szép helyet fog megismerni Veled! Reméljük ezt is!
2010. február 10. szerda ✍ 12:02
Ezen a linken lehet megnézni az Auchan hivatalos válaszát a dunakeszi bővítéssel kapcsolatosan:
http://www.youtube.com/watch?v=t52tyy1Ta7M
2010. február 10. szerda ✍ 12:10
Kedves Réka!
Így legyen! Én továbbra is a természet mellett vagyok és bízom abban, hogy egy ekkora területet ennyi élőlénnyel, sikerül békében és nyugalomban hagyni.
2010. február 10. szerda ✍ 14:45
szerintem is ez az auchan szegénységi bizonyítványa.túl régóta ismerem ennek a területnek minden centijét.gazdag az élővilága,mellette van telkem.kérjetek az auchanba közvélemény kutatáshoz kérdő ívet.vásárlói elégedettség felmérés.ezt írjátok bele,hátha komolyan veszik a problémát.
2010. február 10. szerda ✍ 15:20
Kedves Zoli!
Külön köszönöm a hozzászólásod!
Szólj hozzá: